Mitä pitäisi tutkia?

Kulutustutkimuksen seuran kevätseminaarissa pohdittiin, mitä oikein pitäisi tutkia. Pohdintojen tarkoituksena on ehdottaa kulutusta käsittelevää tutkimusohjelmaa Suomen Akatemialle.

Tämän viestin kommenttikenttään voi lisätä näkemyksensä siitä, mitä pitäisi tutkia. Tutkimusideoita kokoavat Juha Nurmela ja Minna Autio poimivat ideat valmistelutyöhönsä.

Juha ja Minna pyytävät ilmaisemaan ideansa malliin ”Mielestäni pitäisi tutkia xxxxxxxx.” Perustelut saavat olla niin pitkät kuin kommenttikenttään mahtuvat.

Tätä kommentointiaikaa on luvattu aluksi vain tämä toukokuu, joten kannattaa ideoida virkeästi!!!

Päivitys: seminaarissa esitelty jäsennys kulutustutkimuksesta (pdf, 140 KB)

[del.icio.us] [Digg] [Facebook] [StumbleUpon] [Technorati] [Twitter] [Windows Live] [Yahoo!] [Email]

7 vastausta artikkeliin “Mitä pitäisi tutkia?”

  1. Mielestäni pitäisi tutkia EU:n keräämiä valtavia kulutusta käsitteleviä aineistoja. Teoreettisin lähtökohdin.Ideana voisi olla voimaannuttaminen refleksiiviseen / ei-refleksiiviseen kulutukseen.

  2. Mielestäni pitäisi tutkia sitä, kuinka palveluista ja elämyksistä saadaan tehtyä halvempia. Perustelu: tavaroita kulutetaan paljon, koska ne ovat niin halpoja (”arjen mykkä pakko”).

  3. Mielestäni meidän pitäisi käyttää sivistyksen ja barbarian käsitteitä kulutuskulttuurin muutoksia analysoitaessa. Ehkä 30 vuoden päästä lihansyönti tulkitaan barbariaksi, energian tuhlaileva kulutus toivottavasti paljon aiemmin.

  4. Mielestäni pitäisi tutkia kulutusmoraalia (ref. Juhan argumentti: sivistys, barbaria, elämän mielekkyys) ja palvelukulttuuria (ref. Petteri: Miten ”tavaraosaamisen” rinnalle saadaan palveluosaamista ja vieläpä niin, että se ei ole itsepalvelua) sekä kehittää uusia käsitteitä ja teoreettisia ajatusmalleja.

  5. Mielestäni pitäisi tutkia sitä, miten ”pieni” yksittäinen kuluttaja voisi ajaa oikeuksiaan tehokkaammin ja nopeammin välttääkseen kohtuuttomat tilanteet ”markkinoilla” asioidessaan. Pointtina on se, että miten eri tietotaitotasoilla varustettuja kuluttajia voi suojata paremmin kuin tällä hetkellä tapahtuu. Myös kohtuuttomien tilanteiden kartoitus olisi mielenkiintoista ja tarpeellista. Näin voisimme ehkä sanoa jotakin tämänhetkisen yhteiskunnan arvopohjasta.

  6. Ehdotan kulutusyhteiskunnan muutoksen tutkimista Simmelin hengessä modernin elämän analyysinä. ”Suurkaupungin” ja sen mukanaan tuomien modernien ilmiöiden kuten ”seurallisuuden”, ärsykkeiden runsauden tuoman ”blaseerauksen”, kontaktien ja niiden kääntöpuolen yksinäisyyden uutena näyttämönä on nykyään internet ja edelleen sen taustalla on tietotekniikan kulutus ja siihen kytkeytyvät uudet elämänmuodot.
    Ehdotukseni kytkeytyy hyvin myös edellisiin ehdotuksiin:

    1) Timosen ehdotukseen/ EU:lla on vuodesta 2004 vuosittain kerätty laajat aineistot tietotekniikan käytöstä. Näihin sisältyy nettiostaminen.
    2) Revon ehdotukseen/ Internet tuhoaa hintoja ja muuttaa kaikkea ilmaiseksi. Mitkä ovat siis ansaintalogiikat netissä? Netti muuttaa ”tavaroita” immateriaaliseksi; musiikkia, elokuvia, kuvia tekstiä voidaan kuluttaa suoraan netin kautta, ilman perinteistä tavaramuotoa.
    3) Nurmelan ehdotukseen/ Netti moraalisten pohdintojen – sivistyneenä ja barbaarisena – näyttämönä.
    4) Aution ehdotukseen/ Internet uusien palvelukonseptien alustana
    5) Mäen ehdotukseen/ Internet sekä markkinoinnin että kulutuksen haasteena

  7. Menikö kommenttini ”harakoille”?

    Mielestäni siis kulutustutkimusta voi laajentaa asumisympäristön kulutuksen tutkimiseen.
    Työpaikallani 2000 luvun alussa tutkittiin maiseman aineellistamista. Maiseman arvottamista.
    Jonkunhan on pidettävä huolta kulttuurimaisemasta, maaseutumaisemasta, maatila maisemasta, tehdasmiljöön maisemasta.
    Kulutuksen tutkimisen mahdollisuus arvottaa, tutkia maisemaa, kulunutta eli kuluvaa asumisympäristöä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *